手机版

怎么看待央行提出的要准备发行数字货币?

币友提问于2020-09-06 10:08:05 百度搜索更多类似文章,点击进入>>>

最佳答案:

央行将推出数字货币(DCEP)对整个社会会产生什么影响?


三、钞票不再“值钱”?


很多人会担心,数字人民币的出现会不会完全取代现实中的纸币了?


比如我妈,她昨天问我:要不要把手里的现金赶紧存银行,不然这张“纸”就“不值钱”了。


莫慌,莫慌。


至少还是考虑到老人和欠发达地区老百姓的实际需求,纸币、硬币还是无法被完全替代了。


数字人民币,是多了一种更便利的选择,会和纸币两种形式将并存。


不过大家的担心也不无道理,不在乎货币是什么形式存在,


十几年后,无论是数字人民币还是真实钞票,通货膨胀会存在,钱会变得越来越“不值钱”。


在未来,消费会更容易,储蓄也会更便捷。


如何投资理财,能让自己的钱安全“长大”,更值得大家去思考的。


原文链接:数字人民币:对马云的降维打击,有点猛~

###

简单的:就是在人民币上写明用途。

现在的人民币是通用货币,可以用来买菜、买房、买飞机。

央行即将发行的数字货币会就相当于在人民币上写明用途:买大白菜。那么这笔钱就能且只能用于买大白菜,买了多少大白菜都有记录。

至于为什么准备发行这个,想想大家比我明白。

###

2016年1月20日, 来自中国人民银行的一则新闻轰炸了笔者的朋友圈,其标题看似非常普通:《中国人民银行数字货币研讨会在北京召开》,然而它的内容却是轰动性的,文中明确指出:

在我国当前经济新常态下,探索央行发行数字货币具有积极的现实意义和深远的历史意义。发行数字货币可以降低传统纸币发行、流通的高昂成本,提升经济交易活动的便利性和透明度,减少洗钱、逃漏税等违法犯罪行为,提升央行对货币供给和货币流通的控制力,更好地支持经济和社会发展,助力普惠金融的全面实现。未来,数字货币发行、流通体系的建立还有助于我国建设全新的金融基础设施,进一步完善我国支付体系,提升支付清算效率,推动经济提质增效升级。

会议要求,人民银行数字货币研究团队要积极吸收国内外数字货币研究的重要成果和实践经验,在前期工作基础上继续推进,建立更为有效的组织保障机制,进一步明确央行发行数字货币的战略目标,做好关键技术攻关,研究数字货币的多场景应用,争取早日推出央行发行的数字货币。

关于我国央行是否会考虑将区块链技术用于央行数字货币的问题,周小川行长如是说:

“数字货币的技术路线可分为基于账户(account-based)和基于钱包(wallet-based)两种,也可分层并用而设法共存。区块链技术是一项可选的技术,其特点是分布式簿记、不基于账户,而且无法篡改。如果数字货币重点强调保护个人隐私,可选用区块链技术,人民银行部署了重要力量研究探讨区块链应用技术,但是到目前为止区块链占用资源还是太多,不管是计算资源还是存储资源,应对不了现在的交易规模,未来能不能解决,还要看。”

周小川行长所说的基于账户和基于钱包的概念,实质系指基于服务器的电子货币和基于私钥的加密货币,前者即普通电子货币,账户所有权并不真正属于用户,而是托管于服务器之上。后者即以比特币为代表的加密货币,用户拥有账户的绝对专属权,不仅可以用自己的密钥开启,还可以通过智能合约授权别人拿密钥开启,账户的控制权归根结蒂在用户端,商业银行也未必有权开启。据央行内部讨论会透露,央行版数字货币方案可能是基于账户加基于钱包的二元结构,和英国的RSCoin颇为类似[1]。

英国央行也在全面探索区块链技术,数字货币被纳入了英国央行在未来一年的研究重点。英国央行货币政策二把手Ben Broadbent 曾在一次讲话中指出:比特币可能无法得到广泛应用,但由央行发行的数字货币可能对全球金融体系产生巨大影响。“分中心化的虚拟票据交易所和资产登记处”可能会是这项技术更好的探索之路。

澳大利亚央行也是探索数字货币和区块链技术的先行者,澳大利亚储备银行(Reserve Bank of Australia)支付政策部门主管Tony Richards就建议将来某个时间澳元应该转换成数字货币形式,他特别指出:“可行的方案是由中央银行发行货币,再由授权机构监管货币交易和流通,当然现有的金融机构可能会参与其中。”

各国央行发行数字货币的出发点很简单。首先,纸钞的流通成本太高,据美国零售商和银行估计,持有实物美元的年均成本在60亿美元左右,其中包括会计、储存、运输和安全成本。纸钞逐渐退出交易已经是大势所趋。一旦纸钞退出交易,那么央行就和货币的使用者切断了所有的直接联系,用户使用的不再是央行直接发行的货币,而是银行、第三方支付所发行的IOU(欠条),央行的货币政策将更难被传导致市场。其次,日本和北欧国家央行已经在实施所谓的负利率,然而负利率只能传导到金融机构而无法传导至个人。因为一旦在个人层面实施负利率,那么个人的第一反应就是从银行提取现钞,那就会造成全国范围的挤兑和银行业危机。相反,如果现钞退出市场交易,央行就可以更好的实施包括负利率在内的货币政策,从而更强的影响市场。这也是为什么荷兰央行用DNBCoin,英国银行用RSCoin进行数字法币的概念验证的出发点。


摘自《区块链:从数字货币到信用社会》(中信出版社)第五章



[1] 在本书的定义中,加密货币系指比特币一类基于私钥、用户掌握账户绝对专属权的数字货币,电子货币系指账户托管于中央服务器的传统数字货币,数字货币则是加密货币与电子货币的统称。

###
央行数字货币的引入可以丰富货币政策操作工具箱,数字货币利率未来或可成为重要的货币政策工具。这个回答分析了央行数字货币可能具备的通用业务属性,畅想了央行数字货币对于利率政策的影响,以及相应政策创新的潜力。

央行数字货币对于货币政策是否有影响以及带来何种影响,微观上取决于央行数字货币业务属性的具体设计,中观上受制于金融体系结构,宏观上依赖于货币金融环境。从长期演进视角来观察,数字时代的中央银行货币应适应数字经济的结构性变化,同时满足中央银行对于货币政策和金融稳定的职能需求。数字货币的引入可以丰富货币政策操作工具箱,数字货币利率未来或可成为重要的货币政策工具,并在给定条件下提高货币政策传导效率,增强货币政策传导的灵敏度,进一步助推货币政策调控框架从「数量型」向「价格型」的转型。

数字时代的中央银行货币

央行数字货币研究一定程度折射出货币金融体系两端的趋势性变化:一方面,随着数字经济的发展,货币形态与内涵都发生了重要改变,人们对于货币与支付的需求也朝着更加开放、即时、分布式的方向演化;另一方面,本轮金融危机以来中央银行在宏观金融管理中发挥越来越重要的作用,中央银行货币在未来货币金融体系中的作用也需要及时审视与探究。

目前,国际上许多央行和央行间组织都正在开展央行数字货币研究。为了更清晰地对央行数字货币进行描述和区隔,国际清算银行(2018)根据货币的主要属性提出了一个四元组,即 M=(I,F,A,T)。其中:I:发行机构(是否中央银行);F:货币形态(数字或实物);A:可获取性(广泛或受限);T:实现技术(基于账户或基于价值)。

对于中央银行货币来说,根据四元组的分类,现金是中央银行发行的实物货币,所有社会主体均可自由获取,采取基于价值的方式实现,即 C=(中央银行,实物,广泛,基于价值)。 准备金是中央银行发行的数字化货币,只允许指定金融机构获取,采取基于账户的形式实现,即 R=(中央银行,数字,受限,基于账户)。

央行数字货币是由中央银行以数字形态发行的货币,其 I 与 F 特征是确定的,但 A 与 T 等两项特征会根据具体设计要素的不同而有所区别。例如,在国际清算银行的报告中就将央行数字货币根据可获取性,分为只限用于大额支付场景的批发型央行数字货币和广泛可得的通用型央行数字货币。当然,央行数字货币的主要属性不限于以上四项,研究中还提出了诸如可用性、匿名性、支付机制、附息水平以及取用限制等重要属性。

央行数字货币的政策涵义

本质上看,央行数字货币与其他中央银行货币(现金和准备金)具有一定的共性,均为中央银行发行的基础货币。当前现实的基础货币由现金和准备金两部分组成,即 MB=C+R。如果央行发行数字货币,基础货币的构成将会发生变化,由现金、准备金和央行数字货币三部分组成,即 MB=C+R+D。所以也有研究将央行数字货币称为「数字基础货币」。作为基础货币的央行数字货币,其利率和数量理论上都可以作为中央银行的货币政策工具。

央行数字货币与其他央行货币也存在诸多差异,关键体现在央行数字货币的两个属性上:一是是否可以附息;二是可获取性的选择。

使用 App 查看完整内容

目前,该付费内容的完整版仅支持在 App 中查看

怎么看待央行提出的要准备发行数字货币?"

以上就是《怎么看待央行提出的要准备发行数字货币?》相关问答,希望对您有所帮助!

本文标题:怎么看待央行提出的要准备发行数字货币?
本文地址:https://www.zuanbi8.com/coin/wenda/830256.html
风险提示 >>本站所提供资讯信息不代表任何投资暗示!
你可能感兴趣

其他人都在看